Author(s): BREDA, F. A. da F.; WERNECK, C. G.; ALTOE, A.; LIMA, E. S. A.; POLIDORO, J. C.; ZONTA, E.; LIMA, E.

Summary: O trabalho objetivou avaliar a uréia revestida com polímero quanto às perdas de NH3 por volatilização, e validar a capacidade de uma técnica de quantificação de N-NH3 volatilizado em detalhar diferenças entre as perdas por tratamentos. Potenciais contrastantes de perdas de NH3 por volatilização foram simulados através da aplicação de duas fontes de N (100 kg ha-1) sobre Planossolo háplico: uréia e uréia revestida com polímero; e sob dois manejos de calagem: aplicação de calcário e ausência de calcário. As fontes nitrogenadas foram aplicadas de forma homogênea sobre a superfície do solo que estavam em bandejas plásticas. Após a adubação, coletaram-se as espumas captadoras de N-NH3 volatilizado em intervalo de 24 horas, por seis dias consecutivos. A técnica utilizada apresenta elevada taxa de recuperação de NH3, obtida através de câmara semi-aberta livre estática. Os resultados mostram que a técnica de quantificação de N-NH3 é capaz de diferenciar tratamentos quanto às perdas de NH3 por volatilização, e que, nas condições experimentais, a uréia revestida reduz as perdas de NH3 por volatilização quando o fertilizante é aplicado em cobertura sobre solo sem cobertura.

Publication year: 2010

Types of publication: Paper in annals and proceedings

Unit: Embrapa Soils

Keywords: Fertilizante, Nitrogênio, Volatilização